案例分享

被抢注了商标还成了被告,企查查:我太难了

2019/11/7 14:22:15 人评论 次浏览

 

在企业发展方面颇有远见的企查查在商标方面栽了。根据商评委发布的无效宣告请求裁定书显示:企查查的运营公司苏州朗动网络科技有限公司于2018年10月26日对第18138870号“企查查”商标提出无效宣告请求。2019年7月份,海淀法院网发布消息,“天眼查”运营商北京金堤科技有限公司将“企查查”运营商苏州朗动网络科技有限公司诉至法院,要求其立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元。

商标方面,企查查公司及其两家股东公司苏州知彼信息科技中心(有限合伙)和苏州企查查网络科技有限公司加起来,共申请商标265件。虽然有200多件商标的保驾护航,但布局的还是不够全面。

根据商评委发布的无效宣告请求裁定书显示:企查查的运营公司苏州朗动网络科技有限公司于2018年10月26日对第18138870号“企查查”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。

理由为:

1、申请人“企查查”系列商标为申请人独创并使用、注册,经大量使用和广泛宣传已具有较高知名度,已与申请人形成唯一对应关系。

2、争议商标是对申请人在先使用并具有一定影响的“企查查”商标的抢注,违反了《商标法》第三十二条的规定。

3、被申请人申请注册争议商标的行为具有主观恶意,违反了诚实信用原则,是一种不正当竞争行为,违反了《商标法》第七条、第四十四条第一款的规定。

4、争议商标的注册将使消费者对商品来源产生误认,损害消费者的利益,造成扰乱正常的市场秩序等不良影响,违反了《商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项的规定。

但是最终,商评委裁定:争议商标予以维持。


      知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。

      免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。


 

网友评论
    暂无评论...

栏目类别