俗话说，人红是非多，重庆网红品牌“一只酸奶牛”也不例外。

1月6日，新希望乳业斥资2.31亿元收购“一只酸奶牛”60%股权。1月8日，深交所下发关注函，要求补充披露交易标的主要财务数据、交易定价依据、相关资产是否存在权属瑕疵，以及“一只酸奶牛”商标诉讼争议对未来经营的影响等。

1月12日下午，新希望乳业发布关注函回复公告，称涉诉商标“一只酸奶牛”文字商标已于2020年1月13日被国家知识产权局商标局宣告无效，且自始即不存在，对“一只酸奶牛”已经拥有的核心商标不构成负面影响。

新希望高价收购瀚虹60%股权

1月6日，新希望乳业宣布拟以2.31亿元收购重庆新牛瀚虹实业有限公司（简称“重庆瀚虹”）60%股权，以扩大公司经营规模、拓展终端渠道布局，推动公司数字化战略转型，提升长期价值等。

官方信息显示，“一只酸奶牛”创立5年来，以20-30岁女性白领为主要目标用户，主打“酸奶+”等差异化茶饮产品，现门店数量已逾千家，业务覆盖重庆、四川、江苏、陕西、广东、海南、福建等18个地区，2019年营业收入约2.4亿元，模拟净利润约3500万元（未经审计）。

根据公告，新希望乳业收购重庆瀚虹60%股权拟定的2.31亿元交易对价，实则是根据“一只酸奶牛”品牌项下2019年模拟净利润3500万元而来，疑似未经专业评估机构评估。对此，深交所要求新希望乳业补充披露重庆瀚虹的主要财务数据、交易定价依据等。

“一只酸奶牛”陷商标纠纷

新希望乳业开年并购的“一只酸奶牛”，实际上存在商标诉讼争议。

裁判文书显示，2017年9月，成都离岸商务服务中心注册了第16676428号“一只酸奶牛”商标，核定使用范围包括备办宴席、咖啡馆、饭店、餐馆、茶馆、自助餐厅、流动饮食供应等。2018年4月20日，该商标权转让给梁某。

但由于华自立等人在之前就已经在成都开出了“一只酸奶牛”的线下门店，于是向原商标评审委员会对争议商标提出无效宣告请求。2018年9月，商评委对争议商标予以无效宣告。因不服这一处理结果，梁某上诉至法院，但诉讼请求被驳回。

然而，商标抢注带来的后遗症却没有结束。

在这之前，2017年8月，此次收购涉及的“一只酸奶牛”连锁经营业务运营方——重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司申请注册第25884887号“一只酸奶牛”商标，注册范围为第43类酒吧服务、自助餐厅等，但被予以驳回。重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，由于诉讼请求被驳回，又继续提起上诉。在此期间，梁某已将第16676428号“一只酸奶牛”商标转让给台州市路桥云西电子商务商行，并于2019年9月进行了《商标转移公告》。

2018年12月，北京市高级人民法院作出二审判决，认为重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标不持异议，也未提交证据证明引证商标已被无效宣告并公告，对其“判令国家知识产权局重新作出决定”的诉讼请求不予支持。

不过随后“一只酸奶牛”又向最高人民法院提起了再审申请。2020年6月29日，最高法作出裁决决定提审该案。再审期间，中止原判决的执行。

对于“一只酸奶牛”商标争议是否影响新公司重庆瀚虹未来经营的问题。新希望乳业表示，在上述商标存在争议或诉讼期间，华昌明、伍元学、华自立为确保“一只酸奶牛”品牌核心商标的安全，通过转让的方式依法取得了43类第38318128号、43类第35459743号、43类第30220830号、43类第35229229号等“一只酸奶牛”的文字商标的专用权并经国家知识产权局商标局核准注册。

上述四个商标专用权的取得已满足了“一只酸奶牛”品牌的经营用途需要。新乳业强调，即便其向国家知识产权局商标局申请注册的上述涉案商标不被核准注册，其也将不会对重庆管理公司就使用“一只酸奶牛”商标产生任何不利影响。

如上所述，在市场竞争激烈的当下社会，商标已经成为企业不可缺少的重要资产。一个企业如果想发展壮大，就必须有自己的品牌，自己的商标。

若是商标注册不及时，商标容易被他人抢注，容易被不良商家剽窃，使消费者混淆两者生产商，给他人做嫁衣！更有甚者，严重影响品牌在市场的影响力，还身揽巨额赔偿。最终，小疏忽造成大损失。

因此，及时申请商标，做好商标布局工作至关重要，既方便自身的使用，又能避免产生商标纠纷，利于企业的长远健康发展。

      知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。