最近的侵权抄袭事件
真是一波未平一波又起
先是前段时间“苹果”将“梨”告了
（emmm…这就有点过了吧？）
以及明星郑凯的火凤祥火锅店
涉及抄袭“吼堂老火锅”
而就在昨天
又发生了一件商标侵权案
还上了热搜
#海底捞告河底捞商标侵权被驳回#
▼
这才过了一天，就5.5亿的阅读
可以看到大家对这个侵权案件的关注度了
而作为全民皆知火锅品牌
“海底捞”和“河底捞”仅仅一字之差
状告怎么就被驳回了呢？
来，大大君给大家梳理一下
↓↓↓
首先是“海底捞”状告“河底捞”
构成在相同服务中使用了与其近似商标
侵犯了“海底捞”的商标专用权
对此，河底捞“不甘示弱”
对案件进行了辩驳：
▼
河底捞方辩称：
1.河与海读音不同，字形更是不同
2.海底捞以川菜、火锅为主，河底捞主要经营湘菜系列的河鲜
因此，不构成对海底捞的商标侵权
而法院最终根据文字商标而言是否近似
需要结合音、形、意等方面综合认定
因此，审判依据如下
↓↓↓
首先，“河底捞”和“海底捞”商标虽都有“底捞”二字
但在文字的整体字形方面
“海底捞”为方正华隶字体、“河底捞”则是艺术字
读音方面，“河”字与“海”字
两者读音均无任何相似性
其次，海底捞经营的是菜系列的火锅
河底捞餐馆经营的是湘菜系列
所以，法院审判结果为
▼
无论从字体的字形、读音、构图、颜色，以及经营的菜品等方面。
均不会使一般的消费者对河底捞的餐饮服务的来源产生误认，或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的联系。
也就是说——
河底捞不构成对海底捞的侵权
海底捞诉讼请求被驳回！
对于这个审判结果
引得了网友们的激烈反响
有人表示支持海底捞
认为这种“擦边球”的做法很low
▼
也有人认为：
完全不同的名字、定位、菜品
这个审判结果很合理
▼
还有人已经在起各种“捞”的名字了….
▼
不过话说回来
海底捞侵权事件也不止一两件了
其中也有告成功的
虽然此次的审判结果已成定局
但是讲真
光看河底捞这个名字和招牌
真的不会让人联想到“海底捞”？
这种名称相似的操作
让大大君想起了
各种蹭大品牌热度的山寨品牌
无论是从LOGO上还是名称上
生活中随处可见
比如“白猫”活生生变成“日猫”
（猫：我做错了什么？）
“雲碧”和“雷碧”
“海飞丝”和“海乙丝”
“农夫山泉”和“农妇三拳”
emmm…这个LOGO
你有考虑过乔丹的感受？
“RIO”和“BIO”
“上好娃”和“上好佳”
还有用眼神辨认真假？？？
（正版：你是不是觉得你很幽默？）
各种各样打着擦边球的“山寨品”
说三天三夜都说不完
不得不说，商标法律法规的执行
的确是让品牌有了保障
但“擦边事件”，似乎源源不断
在这，大大君不仅希望群众能自觉
还有相应的部门整改力度也要加大吧
毕竟原创不易
一个品牌打造出来的影响力，更是来之不易
知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。
免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。
